Un site utilisant WordPress
Blockchain

L’industrie de la crypto se tourne vers les États pour légiférer autour de la blockchain

L'industrie de la crypto se tourne vers les États pour légiférer autour de la blockchain

La directrice exécutive de la Blockchain Association, Kristin Smith, rejoint Yahoo Finance Live pour discuter des problèmes de réglementation de la cryptographie, de l’extraction de bitcoins, des investissements et de la recherche d’États pour légiférer autour de la blockchain.

Transcription vidéo

AKIKO FUJITA : Eh bien, alors que les régulateurs fédéraux cherchent à façonner la politique autour de la crypto-monnaie, certains disent que les législateurs se précipitent pour aller de l’avant, dans certains cas avec l’aide de l’industrie de la cryptographie. Les lobbyistes des entreprises de cryptographie étendent leur empreinte, et notre prochain invité s’est récemment installé à Albany, New York, dans le but de façonner une multitude de lois liées à la cryptographie.

Faisons venir Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association. Et, Kristin, il convient de noter que vous représentez plus de 80 entreprises dans l’espace. C’est une stratégie intéressante ici, parce que nous nous sommes tellement concentrés sur le côté fédéral des choses, qui prend toujours un peu plus de temps à prendre forme. Quelle est la raison de poursuivre les législateurs des États ou de travailler aux côtés des législateurs des États ?

KRISTIN SMITH : Eh bien, certains États tentent depuis un certain temps de faire avancer les politiques pour rendre leur État plus attrayant à la fois pour les investissements miniers Bitcoin, mais aussi pour d’autres parties de l’industrie de la crypto-monnaie. Et beaucoup de problèmes de réglementation se situent au niveau fédéral, mais il y a beaucoup de travail que les États peuvent faire pour le rendre plus attrayant.

Et donc il y a eu beaucoup d’efforts individuels au niveau de l’État. Et il y a beaucoup de petites organisations qui ont travaillé très dur. Mais à la Blockchain Association, nous voulions aider à contribuer à cette puissance de feu et avons décidé de commencer par New York, étant donné qu’il s’agit d’un État si important à travers le pays.

Donc vraiment génial de voir une sorte de concurrence entre les États pour le rendre plus attractif. Et le processus au niveau fédéral va prendre un certain temps. Donc, s’il y a des choses que nous pouvons faire au niveau de l’État, nous voulons nous y engager de manière constructive.

BRIAN CHUNG : Oui, Kristin, on dirait qu’à Capitol Hill, il y a encore beaucoup de types de collecte de connaissances qui se produisent – alors peut-être qu’un mouvement un peu plus rapide peut être fait au niveau local. Mais donnez-nous un aperçu de ce dont vous parlez exactement ici. Disons, par exemple, à New York, quels sont les types de politiques qui, selon vous, accéléreraient davantage le développement et l’utilisation de Bitcoin dans l’Empire State ?

KRISTIN SMITH : Ouais. Eh bien, New York est un État intéressant, car si vous regardez au niveau local, vous avez le maire Adams, qui est incroyablement pro-crypto. Si vous regardez au niveau fédéral, vous avez Kirsten Gillibrand au Sénat américain, vous savez, qui est un leader émergent, ainsi que plusieurs membres de la Chambre. Le niveau de l’État est un peu mitigé.

Vous savez, nous avons une BitLicense à New York, qui est un processus assez robuste qui doit vraiment être rationalisé afin de permettre à davantage d’entreprises d’avoir une BitLicense. À l’heure actuelle, ce processus est très long pour obtenir le bon permis. Nous constatons également que certains législateurs des États s’inquiètent de la consommation d’énergie de l’exploitation minière et agissent rapidement pour adopter des projets de loi.

Donc, ce qui se passe à New York est en fait plus un jeu défensif. Mais il y a d’autres membres de l’assemblée qui sont intéressés à en savoir plus. Je pense que la clé de la politique de cryptographie, que ce soit au niveau de l’État, au niveau fédéral ou même au niveau international, c’est que vous ne pouvez pas obtenir une bonne politique sans avoir une communauté politique informée.

Et donc, ce que nous voulons faire à la Blockchain Association, c’est travailler avec des entreprises locales à New York et d’autres parties prenantes de l’écosystème cryptographique pour nous assurer que les décideurs politiques, quel que soit leur niveau, deviennent plus éduqués afin qu’ils puissent faire des choix politiques judicieux. C’est lorsque ces choses essaient d’avancer rapidement sans les bonnes connaissances de base que nous avons souvent des lois ou des règles qui ont des conséquences imprévues. Nous aimerions donc éviter cela avec New York.

AKIKO FUJITA : Kristin, dans quelle mesure cette approche localisée consiste à essayer d’influencer à partir de la base, de faire pression sur les législateurs au niveau fédéral – que ce soit à New York, au Wyoming ou dans un endroit comme le Texas – à bien des égards, nous avons vu dans d’autres industries, comme la marijuana, par exemple, où c’est la politique locale qui façonne la politique fédérale en fin de compte. Parce qu’à un moment donné, vous avez suffisamment d’états pour avoir un certain type de garde-corps en place.

KRISTIN SMITH : Ouais. Eh bien, écoutez, c’est intéressant, car la plupart des rampes d’accès et de sortie vers la crypto-monnaie sont aujourd’hui réglementées au niveau de l’État par des lois sur les licences d’État pour les émetteurs d’argent. Et c’était en quelque sorte la première licence que les sociétés de cryptographie recherchaient. Je pense qu’il y a un cas où il pourrait y avoir une alternative fédérale plus tard.

C’est certainement quelque chose qui a fait partie de la discussion sur la façon de réglementer les stablecoins. Il y a certaines questions, comme lorsque vous regardez les lois sur les valeurs mobilières, qui relèvent très clairement de la compétence fédérale. Mais si vous pensez à des États comme le Wyoming, le Wyoming était très, très pro-crypto au début. Ils ont adopté plusieurs projets de loi qui sont devenus des lois qui ont vraiment fait du Wyoming un endroit attrayant pour les entreprises de cryptographie.

Cela s’est en fait traduit au niveau fédéral parce que si vous regardez, par exemple, le sénateur Lummis, du Wyoming, elle est une grande fan de Bitcoin. Et c’est parce que sa législature locale du Wyoming s’y est d’abord intéressée. Il s’agit donc en grande partie de partager la prise de conscience, de montrer qu’il existe un soutien politique. Je pense que la communauté crypto est incroyablement puissante en ce sens qu’elle est très organisée, qu’elle est très passionnée par ce qu’elle construit et qu’elle n’a pas peur de prendre le téléphone et d’appeler son législateur ou son membre du Congrès, ou leur sénateur quand quelque chose se passe.

Et donc je pense que l’une des choses les plus puissantes avec l’État est simplement d’apporter — d’aider à élever ce niveau d’éducation. Parce que souvent, ce sont ces législateurs d’État qui finissent par se rendre à Washington.

BRIAN CHUNG : D’accord, Kristin, et enfin ici, je veux vous demander avec qui d’autre vous vous engagez. Parce que vous avez en quelque sorte ces discussions au niveau de l’État, c’est plus que ces législateurs auxquels vous parlez. J’imagine que vous souhaitez vous engager avec, par exemple, le Département des services financiers sur le cadre réglementaire là-bas, ainsi que les banques – les régulateurs bancaires d’État sur la lutte contre le blanchiment d’argent, connaissez le type de règles de votre client là-bas.

Est-ce difficile? Parce que vous ne voulez pas que ce patchwork soit mis en place là où la conformité dans un État sera un peu différente de celle dans un État voisin, par exemple.

KRISTIN SMITH : Oui, non, c’est un peu intimidant. Je veux dire, vous avez des trésoriers qui sont intéressés à s’impliquer. Vous avez des procureurs généraux qui ont besoin de plus d’éducation. Vous avez des gouverneurs – il y a beaucoup d’acteurs différents, comme vous l’avez mentionné, au sein de cet État. Et pour nous, nous commençons vraiment par New York d’abord à la Blockchain Association.

Mais comme je l’ai mentionné, il existe un merveilleux réseau de petites organisations au sein des États qui ont vraiment fait beaucoup de travail jusqu’à présent. Et donc nous ne voulons pas les concurrencer. Nous voulons soutenir ces efforts et nous coordonner avec eux. Je pense que l’une des choses qui sont formidables dans l’industrie de la crypto-monnaie est que, pour la plupart, ils se sont vraiment regroupés et ont réalisé que nous devons avoir autant de personnes que possible travaillant sur ces problèmes.

Ce n’est donc pas une compétition, il s’agit d’essayer de comprendre comment nous pouvons ajouter notre expertise politique ou une partie de l’expertise de nos membres aux efforts existants qui sont en quelque sorte en cours de construction organique au niveau de l’État et qui s’ajoutent à ce processus et non essayer de remplacer les efforts existants qui ont été mis en place.

BRIAN CHUNG : Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association, merci encore pour votre visite à l’émission. Nous vous reparlerons bientôt.