Un site utilisant WordPress
Blockchain

Quand ta ville passe à la blockchain- POLITICO

Quand ta ville passe à la blockchain- POLITICO

Avec l’aide de Derek Robertson

SAN BARTOLOME PERULAPIA, LE SALVADOR—En septembre, lorsque le président Nayyib Bukele a donné cours légal au Bitcoin au Salvador, il a instantanément transformé son pays en l’expérience officielle la plus regardée dans le monde de la crypto-monnaie : comment un État-nation s’en tirerait-il en adoptant un système conçu pour fonctionner ? environ état nation?

Nous allons regarder cela de plus près prochainement. Mais lors d’un voyage de reportage à travers El Salvador cette semaine, quelque chose d’autre est devenu clair pour moi : le pays lui-même prend ce moment comme une opportunité d’expérimenter des manières qui vont bien au-delà du Bitcoin.

Le back-end de Bitcoin est la technologie blockchain – une idée dont les implications vont bien au-delà de la monnaie numérique. Et aux abords de la capitale, une autre expérimentation de blockchain se prépare tranquillement dans cette ville d’environ 10 000 habitants parsemée de fresques colorées.

Au cours de l’année prochaine, le maire de San Bartolomé Perulapía, âgé de 44 ans, Ronal Ortiz, supervisera le transfert des registres fonciers de sa ville vers un système basé sur la blockchain. L’idée est d’utiliser les NFT – des enregistrements numériques uniques conservés sur la blockchain – comme tampons de vérification numérique pour les documents officiels.

Ces dernières années, les entreprises et les associations ont mis en place divers projets dans les pays en développement pour mettre les registres de propriété foncière sur des bases de données blockchain. Les partisans disent que ces systèmes offrent transparence et clarté dans les régions du monde où la propriété foncière n’a pas été formellement enregistrée ou où les registres sont susceptibles d’être manipulés par des fonctionnaires corrompus.

L’étreinte du président Bukele à Bitcoin a donné un coup de pouce supplémentaire au projet d’Ortiz. Le maire est un indépendant, mais le mois dernier, l’administration de Bukele a envoyé des représentants à la soirée de lancement du projet, sur le toit du Bambu City Center, un centre commercial de San Salvador.

De telles initiatives comportent bien sûr des risques : ces nouveaux systèmes de tenue de registres, les réseaux de blockchain sous-jacents dont ils dépendent et les entreprises qui promettent de les mettre en œuvre sont tous relativement nouveaux et non testés.

Les nouveaux systèmes numériques, basés sur la blockchain ou non, s’accompagnent également de courbes d’apprentissage, pour les fonctionnaires comme pour les citoyens.

À San Bartolomé Perulapía, Mary Carmen Orellana, une artisane de 64 ans qui confectionne des vêtements avec de l’indigo local – une teinture bleue qui était au cœur de l’économie du pays à l’époque coloniale – a exprimé son scepticisme. Elle s’est dite intriguée par la possibilité d’accéder elle-même au portail pour enregistrer les changements de statut de son terrain, mais craignait de devoir maîtriser de nouvelles technologies. « J’aurais besoin que quelqu’un m’explique vraiment, ‘comment cela va-t-il fonctionner?' », a-t-elle déclaré.

Alors pourquoi confier ses archives foncières à cette nouvelle méthode, plutôt qu’à une simple mise à niveau numérique auprès d’un prestataire informatique traditionnel ?

La ville s’appuie actuellement sur un système papier et un tableur Excel. Ortiz m’a dit qu’il était attiré par les avantages de sécurité et de fiabilité du stockage des informations dans une base de données distribuée, plutôt que sur les ordinateurs d’un gouvernement local. (S’exprimant par vidéo lors de la conférence du mois dernier soirée de lancementl’ancien Premier ministre d’Haïti, Laurent Lamothe, a raconté le chaos qui s’est ensuivi lorsqu’un tremblement de terre de 2010 a détruit de nombreux registres immobiliers du pays, entraînant la conflits répandus sur la propriété foncière.)

Mais plus importants que les avantages techniques théoriques sont les avantages fiscaux immédiats : l’entreprise à l’origine du nouveau système, DelNorte TerraVision, a proposé de faire le travail gratuitement afin d’établir une présence au Salvador.

La société basée au Honduras et à Miami paie même la facture des soirées de lancement comme celle du centre-ville de Bambu. « Les politiciens aiment vraiment ça », a déclaré le PDG de l’entreprise, Anton Glotser, « parce qu’ils peuvent le vendre à leurs électeurs ».

La fête flashy sur le toit offrait un contraste marqué avec le modeste bureau d’Ortiz, où un tableau blanc mural énumérait les projets municipaux en cours. Le numéro un sur la liste était «l’eau potable», un problème permanent dans ce pays appauvri.

Avec des problèmes comme celui-ci, pourquoi passer du temps à essayer un système d’archivage de pointe ?

Ortiz a déclaré qu’il devait de toute façon mettre à jour les registres de la propriété, pour s’assurer qu’il percevait toutes les taxes foncières dues à la ville. Il prévoit également d’utiliser la plate-forme pour collecter d’autres données sur les entreprises locales qui, selon lui, peuvent aider à attirer des investissements dans la ville.

« Nous n’allons pas être une ville du premier monde lorsque nous aurons besoin de routes, d’énergie et d’eau », m’a dit Ortiz. « Mais nous allons certainement essayer d’utiliser des outils du premier monde pour rendre notre ville autonome. »

Une petite friandise qui circule dans le monde de la technologie (et des médias) aujourd’hui: Elon Musk a offert d’acheter Twitter.

Après être devenu le plus grand actionnaire de la société de médias sociaux la semaine dernière et avoir caressé l’idée de rejoindre son conseil d’administration, le magnat de l’énergie du tunnel de fusée a décidé qu’il préférerait posséder la société, déclarant dans un dossier à la SEC que Twitter a un « potentiel extraordinaire » qu’il « débloquerait » en le sécurisant comme « la plate-forme pour la liberté d’expression dans le monde entier ».

Sans doute plus que n’importe quel être humain sur la planète, Musk incarne le concept d’« innovation sans permission ». Vertu cardinale pour les libertariens et de nombreux technologues, l’innovation sans autorisation soutient que les entrepreneurs créent le plus d’avantages pour la société lorsqu’ils sont autorisés à opérer sans entraves par des réglementations qui les obligeraient autrement à attendre l’approbation de l’État avant d’agir. Donc, si vous êtes l’homme le plus riche de la Terre et que vous voulez quelque chose, vous le créez simplement – ou ici, proposez de l’acheter – et laissez tomber les jetons là où ils peuvent.

Consciemment ou non, le principe dirige les technologies que cette newsletter couvre le plus étroitement : Satoshi Nakamoto n’a pas demandé à la Réserve fédérale ou à la SEC s’il pouvait créer Bitcoin. Il vient de le faire. Une décennie et demie plus tard, 2 billions de dollars sont investis dans la cryptographie, et l’État commence à peine à rattraper son retard.

j’ai envoyé un e-mail Adam Thiererchercheur principal au Mercatus Center de l’Université George Mason qui a littéralement a écrit le livre sur « l’innovation sans autorisation » pour lui demander son avis sur le mouvement Twitter de Musk. Pas de points pour deviner : Thierer a qualifié Musk de  » catalyseur de changement le plus important sur le marché de la technologie et dans le monde politique ».

« Même si tout ce qu’il tente échoue », a déclaré Thierer, « le monde est mieux pour lui d’avoir tenté de secouer ces marchés, ainsi que les politiques qui les régissent ».

Si vous êtes l’un des chiens de garde publics insatisfaits des résultats de l’ère du déménagement rapide et de la rupture, c’est évidemment préoccupant. Tous les innovateurs ne sont pas aussi riches que Musk ou aussi effrontés. Mais chaque coin de l’industrie et de la technologie américaines a son propre groupe d ‘«innovateurs sans autorisation», avec leur propre marque de charisme, leurs propres partisans dévoués et leur propre capacité obstinée et inhérente à garder une longueur d’avance sur le paysage réglementaire. — Derek Robertson

Sera-ce wiki contre crypto? Vraiment?

Wikipédia est l’un des premiers exemples, et sans doute le plus réussi, d’une plate-forme véritablement « décentralisée » – open source, construite sur les contributions de la communauté et avec toute son histoire itérative mise à nu pour que quiconque puisse la voir. Ce qui rend quelque peu ironique le fait qu’hier ses rédacteurs aient voté massivement pour interdire les dons de crypto-monnaie, citant l’impact environnemental de la technologie et la possibilité qu’une telle chose puisse être considérée comme une approbation de la cryptographie au sens large.